我写的经济评论文章，往往是为不同意我的读者下笔，所以也需要理解我的编辑来照料。我从2007 年起就在《经济观察报》耕耘专栏，再没换过地方，原因是那里的编辑们对文字挑剔，对观点宽容，深谙齐放百花之道。

今天1%的人类，享受了历史上99%的财富，这些巨额的财富，不来自于剥削，不来自于投资，不来自于简单的制度，而是来自于创新、企业家精神，以及政府和法律的宽容和支持。

中国互联网经济之前经历了政府部门不太管的过程，今天要接受一个更大的挑战，就是政府部门管得过多、过宽。

大量线下生活已经开始用互联网的方式来处理了。这个时候，互联网经济治理这个问题从来没有像今天这么急迫和普遍。

对付经济下行，要靠创新来谋增长，就得为无形的想法确权。为创新确权，确得好，就会释放出比土地确权还要大得多的能量

自以为精打细算，实际上不仅难以执行，也与各级交通管理部门解决长期存在的打车难问题的基本使命严重背离。

几条严苛的管理办法，不可能逆转这个大势，而至多能暂时改变它的呈现形式。

执法应该针对“组织者”，而不是“参与者”。如果法院允许交管部门种“不见森林、只见树木的方式执法，法的精神就会遭到践踏

整个科技创新的领域，发明家包办的时代已经过去，企业家必须发挥极大的转化作用。

让各家公司根据自主确定的规模和范式展开竞争才是竞争的真正含义