转眼间20年的时间过去了。按说，20周年纪念，是个喜庆的日子。但不知怎么，写这些文字的时候，内心里却是一种伤感。是啊，那是一段美好的时光，是一段正在远去的美好时光，它属于那个正在逝去的时代。

民粹主义重返舞台，肯定是精英主义出了问题。出了什么问题？从作为这一波民粹主义广泛抨击对象“建制派”一词中，也许可以找到大体的答案。

一个健康的社会，需要有一种合理的社会结构，这是经济社会生活能够正常运作的基础。

破解“江山思维”是实现官民良性互动的关键。破解的思路在什么地方？我觉得是分享、共享的理念。

在改革和转型的过程中，会逐步形成一种既得利益格局，尤其是像我们这样渐进式的改革，就更容易形成既得利益格局了。这样的基本利益格局形成后就要求不要往前走了，要维持现状，希望把我们认为的所谓过渡型体制定型化，形成一种相对稳定的体制，这个体制是最有利于利益最大化的混合型体制。这种情况会导致经济社会发展的畸形化和经济社会问题的不断积累。现在我们遇到的问题可能不是中等收入陷阱，而是这样一个转型陷阱

公信力的丧失已经开始成为我们这个社会中一个越来越深的病灶。甚至我们可以说，现在已经不是一般意义上的公信力的丧失，而是意味着，我们这个社会在逐步失去将真相呈现给社会的能力

如果仅仅是继续过去的改革模式，20年后，我们有可能还会走回到今天。正因为如此，要真正有改革的再出发，就需要对原来的改革进行系统的反思，形成新的改革思路和设计

我们现在最需要警惕的既不是中等收入陷阱，也不是简单的改革停滞或倒退，尽管这两个问题也是存在而且需要加以关注的，我们现在真正需要警惕的是另一种可能性，即陷入转型陷井

乌坎用自己的实践，论证了在较为严峻的情况下用民主的方式解决问题的可能性，这个事件具有促进中国社会走向民主化和社会长治久安的潜力

峰回路转。一度令有关方面陷入困境的乌坎事件，在经历了一个具有历史意义的转折点之后，步入了良性的轨道。